Валерій Шевчук «Дім на горі»
Шановні друзі! Ви завітали на блог майбутнього вчителя
української мови студентки Уманського державного педагогічного університету
імені Павла Тичини.
На обрії сучасної української літератури є дуже
філософська, загадкова й ніби вросла своїм корінням у рідну землю, рідну
історію постать – Валерій Шевчук. Валерій Шевчук не лише письменник-новатор,
він серйозний дослідник своєї нації, свого коріння в усіх його культурологічних
вимірах.
Те, що ім’я Валерія Шевчука щораз частіше згадується в
оглядах української прози, що його книжки не припадають пилом на полицях
книжкових магазинів і бібліотек, свідчення таланту письменника й актуальності
порушуваних ним життєвих проблем, уміння доторкнутись до якихось найвразливіших
струн в душі сучасника.
Автор багато експерементує, а літературні експерименти
можуть викликати критику у читачів, кожен прорахунок у такому експерименті
викликає зауваження, суд. Але в такому разі треба, на мою думку, звертати увагу
не лише на невдачі, а й на нові здобутки, художні відкриття.
Я вважаю, що самим експерементальним із творів Валерія
Шевчука є “Дім на горі”. Сам автор визначив жанр твору як “роман-баладу”.
Композиція має кілька сюжетних центрів, від яких автор
вільно повертається в минуле, у сни, спогади, що стають притчами. Варта
окремого розгляду художня мова, багата художніми засобами, емоційно піднесена,
як і личить баладі.
Всі герої роману живуть ніби у двох вимірах – у дійсному
світі і уявному, вигаданому. Ці світи сходяться, співіснують, але від того не
змінюється нічого в долі героїв.
На перший погляд може здатися, що автор вводить нас у
світ ірреального, містичного. Взяти хоч би сірого птаха в лакованих черевиках,
що з’являвся у Галининих снах. Вслід за птахом став приходити під вікна дівчини
Анатоль у сірому костюмі, який шелестів, як крила, а очі горіли, як у пугача.
Але після цих снів-фантазувань у Галини з’явився син. І розповідь із
фантастичної перетворилась на сувору життєву прозу.
Майже всі герої роману-балади наділені поетичним та в той
самий час філософським сприйняттям навколишнього світу і насамперед природи.
Захоплено виписує автор пейзажі, які бачить старий Іван, які він спостерігає
сам, які бачить і відчуває Володимир. Вони всі рухливі, живі, озвучені. Може,
це незбагненний дар саме так бачити й сприймати природу йде від “Сонячних
кларнетів” Тичини, а може, ще від “Лісової пісні” Лесі Українки?
В. Шевчук не торкається в романі питання спадкоємності
поколінь. Кожне нове покоління по-своєму сприймає світ, набуває свій життєвий
досвід, і в цьому є своя правда, своя закономірність, свій закон вічності.
Символіка повісті тісно пов’язана з бароковими мотивами,
які пронизують твір, цементуючи його в гармонійну цілісність.
Мотив самотності цікавить письменника постійно. Всі герої
твору переживають самотність, кожен, правда, по-своєму, але в житті всіх вона
відіграє важливу роль. Самотність може бути для одних прокляттям, а для інших –
благом.
Bалерій Шевчук, мабуть, найплідніший письменник донедавна
ще «середнього», а тепер уже старшого покоління, прозаїк, який стійко й
послідовно не потрапляв у соцреалістичну манеру, у своїх численних романах,
повістях та оповіданнях постійно наголошував і розробляв питання потойбічного,
ірраціонального, демонічного. В репресивні 1970-ті й ранні 80-ті він часто
писав до шухляди, щоб потім, кращої пори, друкуватися широким потоком, на втіху
публіці. З-поміж низки більших Шевчукових творів «Дім на горі», за який автор
отримав антоновичівську премію, програмово порушує тему відьомства в комплексі тематичних
і жанрових стратегій та окреслює жанр химерної прози, цей український варіант
магічного реалізму, а заразом його іманентний зв’язок із позараціональним,
метафізичним... і демонічним. Проте — саме в дусі химерної прози — це є
своєрідний народний демонізм, тобто демонізм якийсь мовби приручений,
свійський..
Занадто багато теорії і загальновідомої інформації. Вашого особистого враження від твору В.Шевчука, на жаль, не побачила. Загалом непогано, але треба ще попрацювати.
ОтветитьУдалитьДякую за вашу критику, я візьму ваші зауваження до уваги)
УдалитьСтаття досить інформативна, але хотілося б, щоб Ви звернули увагу на персонажів твору і описали їх дії, визначили риси характеру та деталізували їх роль у творі.
ОтветитьУдалитьА взагалі, Вам ще є над чим працювати і не сприймайте мою критику негативно. Стаття мені сподобалась, але якщо врахувати ті нюанси, на які я вказав, стаття буде просто неперевершена!
Дякую за такий грунтовний коментар, я обов'язково врахую всі зауваження)
Удалить